Végrehajtási kifogás vagy panasz?

A végrehajtási eljárás során a bírósági végrehajtó a főszereplő, aki állami kényszert alkalmaz. De mi van akkor, ha a végrehajtó téved, vagy jogsértően jár el? Sokan összekeverik a rendelkezésre álló jogi eszközöket: a végrehajtási kifogást, a pert és a panaszt ! Nézzük, melyik eszköz mikor használható!

A Végrehajtási kifogás:

A végrehajtási kifogás a leggyorsabb és legközvetlenebb eszköz a végrehajtói eljárás korrigálására. A kifogás mindig a végrehajtó eljárási hibáit támadja. Nem a tartozás fennállásáról szól!

Például a végrehajtó mentes vagyontárgyat foglal le; elmulasztott egy törvény által előírt intézkedést (pl. eltelik a határidő, de nem lép tovább). A kifogás elbirálásra a végrehajtást foganatosító bíróság nemperes eljárásban lesz illetékes.

A kifogás előterjesztése határidőhöz kötött:

• 15 napos szubjektív határidő: A jogsértő intézkedés tudomásra jutásától. (Ez igazolható, ha később szerzett tudomást a hibáról.)

• 3 hónapos objektív határidő: A végrehajtói intézkedés megtörténtétől. Ez jogvesztő! Három hónap után már nincs mit tenni.

Figyelem: A kifogást mindig a végrehajtónál kell benyújtani! Ha a bírósághoz küldi, elkésettnek minősülhet!

Amikor a tartozás alapja a kérdés: peres eljárások

Panasz: Ha a hangnem a probléma

A panasz az önálló bírósági végrehajtó nem megfelelő, etikátlan magatartására vonatkozik (pl. nem megfelelő hangnem, etikátlan ügyintézés), amire nincs konkrét jogszabályi előírás, de egyéni jogsérelmet okoz. Panasz a Magyar Bírósági Végrehajtói Karnál tehető meg.https://mbvk.hu/szolgaltatasok/panasztetel/

Összefoglaló Segédlet

Jogorvoslat	Mikor kell alkalmazni?	Mi a célja?	Fórum
Végrehajtási Kifogás (Vht. 217. §)	Végrehajtói eljárási hiba (intézkedés/mulasztás).	A jogsértő eljárás korrigálása.	Végrehajtást foganatosító Bíróság
Megszüntetési Per (Pp. 528. §)	A tartozás megszűnt (pl. fizetés, elévülés) a végrehajtható okirat után.	A követelés jogalapjának megszüntetése/csökkentése.	Járásbíróság (peres eljárás)
Igényper (Pp. 538. §)	Harmadik személy igényt tart a lefoglalt vagyonra (tulajdonjog).	A vagyon foglalás alóli feloldása.	Járásbíróság (peres eljárás)
Panasz	Végrehajtó nem megfelelő magatartása.	Egyéni érdeksérelem orvoslása.	Magyar Bírósági Végrehajtói Kar

Végrehajtási perek

Ha nem a végrehajtó eljárása, hanem maga a követelés léte, jogossága vagy a lefoglalt vagyon tulajdonjoga a vita tárgya, perre van szükség.

Végrehajtás megszüntetése/korlátozása iránti per (Pp. 528. §)

Ezt akkor indíthatja az adós, ha a követelés a végrehajtás alapjául szolgáló döntés (ítélet, szerződés, egyéb követelés) megszületése után szűnt meg vagy csökkent (pl. fizetett, elévült, beszámítás történt).

Végrehajtási igényper (Pp. 538. §)

Ez a harmadik személyek védelmét szolgálja. Ha a lefoglalt vagyon az Öné (tulajdonjog, zálogjog, stb.), akkor ezzel a perrel támadhatja meg a foglalást. Az igényper akkor is sikeres lehet, ha a végrehajtó a foglalásnál minden jogszabályt betartott. A per sikeressége kizárólag azon múlik, hogy Ön bizonyítani tudja-e az tulajdonjogát a bíróságon.